CPU a ASIC a nubes: os criptomineiros seguen cambiando Pelotons

O procesamento do músculo importa moito cando necesitas unha forza de cálculo realmente bruta para minar algo tan matemático como as criptomoedas. O hardware de minería percorreu un longo camiño en pouco tempo, desde CPU ata GPU ata ASIC dedicados e agora minas en nube. Pero estamos seguros de que non estamos só saltando aros?

Malia os outeiros, os xiros astutos e as partes empinadas; un bo pelotón sempre logra brillar, porque cada ciclo está facendo algo alí. Traballa para loitar contra a redacción. Aporta unha vantaxe aerodinámica. Mantén os rivais afastados. Os mineiros saberían polo que pasan estes ciclistas. Eles tamén escalan estas subidas inhóspitos. Minar un bloque leva suor, paciencia e práctica. Pero tamén leva un bo ciclo.

Andar en bicicleta nos cripto-alpes foi divertido pero levou tempo e calor. As CPU eran os ciclos que todos montaban. Ningún deportista tiña un equipamento mellor ou un mango máis brillante. Despois, algúns destes ciclos deixaron paso pouco a pouco ás bicicletas deportivas. Os máis novos adoptaron as GPU que se adaptaban ben á velocidade, facilidade e accesibilidade que necesitaban os mineiros individuais para obter mellores taxas de hash. Pero estas taxas de hash poderían mellorar aínda máis. Introduza os ASIC. Con circuítos integrados específicos para aplicacións, cortados e cosidos especialmente para a minería criptográfica, o xogo cambiou de novo. Os ASIC parecían ter rachado, aínda que durante un tempo envexable, a necesidade de procesar algoritmos criptográficos complexos mentres facían malabarismos coas métricas de eficiencia, potencia e usabilidade a algún nivel.

A captura, con todo, estaba á espreita nalgún lugar. O resultado de aumentar a resistencia do procesamento en forma de ASIC foi que agora os mineiros individuais non podían pagar estas máquinas de corteza superior.

Ata que reinaron as GPU, a carreira aínda dependía da contribución de todos os ciclistas do pelotón. As ASIC eran estas bicicletas de carreiras máis resistentes e de luxo que agora só uns poucos ciclistas podían permitirse. Que hai de malo con iso? Os montes seguían igual. O terreo aínda era tan teimoso. Excepto que - agora o grupo estaba a romper. Entre os que teñen e os que non teñen.

Zapatos Nike vs Jute

Descentralización - o edificio de Tecnoloxía blockchain - foi a parte que se sacrificaba por outros obxectivos como a velocidade, a resistencia do procesamento, a eficiencia e a taxa de hash. Estes obxectivos non eran triviais, senón perseguilos a costa da descentralización, agora iso arruinaba moitas plumas. E con razón. Abandonou moitos ciclistas pequenos. E equivocadamente.

Non é de estrañar, aos xogadores gústalles Monero seguiu traballando aínda máis duro para que as GPU aínda sexan relevantes para os mineiros individuais. Tamén hai algúns grupos de minería como Ethermine, SparkPool e Nanopool que serven principalmente máquinas de minería de tarxetas gráficas, utilizadas principalmente para minar ETH e outras moedas dixitais. Pero o tamaño de carteira e as fábricas de equipamento que as grandes piscinas mineiras podían "cambiar" aínda estaban fóra de discusión para os pequenos mineiros. Os pelotóns estaban mudando agora en quinielas.

Aquí había máis que cartos en xogo. A electricidade, un determinante clave do ben que se sostén unha instalación mineira en termos de matemáticas de carbono e beneficios, tamén se incorporou, inevitablemente, á mestura. Entón, agora xeografías específicas e exércitos empresariais comezaron a imperializar o parque infantil mineiro. Había que ter electricidade barata ou o moolah para permitirse moitos procesamentos: pórticos (ASIC) - e listo! Xorde o piloto-ciclista mineiro.

Pero durante canto tempo antes de derrapar? O borrador está a fluír dun xeito novo nos últimos meses. As cousas están cambiando.

Tour de Minería

Segundo algúns informes de noticias, algúns Walmarts actuais de minería poderían tambalearse debido ás tormentas reguladoras e de eficiencia enerxética. Escoitouse que comezaron as inspeccións na rexión autónoma de Mongolia Interior de China para eliminar pronto as operacións de minería de bitcoins "ilegais". Tamén se está a interpretar como un exemplo contundente do plan de eliminación gradual da minería de bitcoins a nivel nacional que podería sacudir moitos centros de datos que traballan para mineiros de bitcoins, especialmente aqueles que gozaron de prezos preferenciais de electricidade e exencións fiscais.

Tamén se difundiron informes sobre que algunhas autoridades iranianas incautaron uns 1,000 este mes de xuño Bitcoin hardware de minería de dúas fábricas abandonadas e o goberno está considerando seriamente as ondas dos subsidios á electricidade e o consumo de enerxía mineira.

Se as piscinas mineiras afrontan represións, os fabricantes mineiros tamén están a ter as súas propias loitas. Este xuño, Ebang International Holdings Inc., un dos tres principais fabricantes de hardware de minería do mundo, non se puxo a lista en HKEX por segunda vez. Mentres tanto, o escenario xeral de dificultade de minería, así como o hardware de minería, tamén exudan patróns que valen a pena destacar.

Segundo un informe TokenInsight 2019-Q2 Cryptocurrency Mining, podemos esperar que o hardware de minería con maior potencia informática, lanzado polos fabricantes de hardware mineiro, se poña en funcionamento na metade restante do ano. Seguindo a recuperación do mercado observada no primeiro semestre do ano, os equipos mineiros adquiridos polos mineiros no primeiro e segundo trimestres de 2019 entregaranse sucesivamente no terceiro e cuarto trimestres. Todo isto podería facilmente galvanizarse nun salto na potencia informática na segunda metade de 2019, aumentando a dificultade xeral da minería. Pero coa escaseza de hardware como unha pedra enorme que segue rodando.

Actualmente, a dificultade de minería de Bitcoin na rede global ten uns 9.98 T e a potencia de cálculo media é de 74.35 EH/s.

Se correspondemos isto a potencia de cálculo e custos de hardware, o informe mostra traducións interesantes. Asumindo que o prezo de Bitcoin subirá de forma constante, o aumento medio mínimo da potencia de cálculo visto a partir do ciclo de axuste da dificultade pode tocar o 5 por cento no terceiro e cuarto trimestre de 2019.

Entón, se imos por predicións conservadoras (a dificultade de minería aumentará ata 14.74 T, e a potencia de cálculo de Bitcoin aumentará nun 48 por cento como máximo, e chegará a 109 EH/s) ou predicións optimistas (a dificultade de minería aumentará ata 17.14 T). e o poder de computación de Bitcoin aumentará nun 72 por cento como máximo, e chegará a 127 EH/s) - non se pode discutir a tendencia que está a tomar a dificultade mineira.

Curiosamente, isto podería comezar a redefinir o espazo do hardware mineiro de xeitos pequenos pero sublimes.

Viuse como o hardware de minería de Bitcoin de alta eficiencia energética continuou a funcionar ben no segundo trimestre de 2019. Pero xunto con iso, tamén se viu un aumento dramático dos prezos do hardware de minería popular durante o segundo trimestre. Para engadir a iso, a demanda de hardware de minería superou a oferta total. Os custos mineiros aumentaron e isto acurtou aínda máis os ciclos de recuperación dos mineiros no segundo trimestre.

Si, a industria está cambiando os ventos. Os principais fabricantes de hardware de minería estaban a competir con forza para lanzar as súas propias potentes máquinas de minería SHA256. Pero o hardware de minería popular popular como Antminer S17, Ebang Ebit E11+ e T3 43T de Innosilicon viuse sen existencias durante o segundo trimestre. Cando isto ocorreu, houbo outra cousa que saíu do mercado: hardware de minería con potencia informática baixa e media. Moita parte foi retirada do mercado, citando como motivos a iteración do produto ou a súa retirada.

Con todo, seguen entrando novos ciclos. Tamén fan novas inclinacións.

Preme o Pedal. Cheira a menta do dragón

Recentemente víuse que se espera que se produza un campo minado moi grande en Rusia (que terá un investimento total duns 7.3 millóns de dólares e repartidos nunha superficie de 4,000 m2) que albergará 3,000 equipos de minería e terá capacidade enerxética. duns 20 MW. Grandes xogadores como Bitmain están lanzando novos produtos, como un Baker. Antminer T17 presume dun 73.9 por cento máis de potencia informática e un 17.9 por cento de redución do índice de eficiencia enerxética fronte aos seus irmáns anteriores. E, por suposto, os retadores de Antminer non renunciarán aos seus lumes de dragóns cunha mellor enerxía e eficiencia en breve.

Dito isto, o prezo do hardware de minería dirixiuse só cara ao norte e varias veces no segundo trimestre, como se viu con aumentos dramáticos no prezo de Bitcoin. O informe TokenInsight destacou un punto clave de que os ingresos xerais dos mineiros e o ciclo de recuperación non forman simplemente unha relación lineal.

Tamén é importante ter en conta outros números, como o prezo por unidade de potencia de computación, a eficiencia energética, a dificultade de minería, etc. Iso debería explicar por que mesmo cando os prezos da maioría do hardware mineiro case se duplicaron, os ciclos xerais de recuperación do hardware mineiro. só se reduciu no segundo trimestre co aumento do prezo de Bitcoin.

Resulta que o hardware de minería con ciclos de recuperación curtos adoita ter unha relación de eficiencia enerxética máis alta por unidade de potencia de cálculo.

Os expertos sinalan que cando os mineiros invisten en hardware de minería, é prudente pensar tamén no custo por unidade de potencia de cálculo e a relación de eficiencia energética por unidade de potencia de cálculo. O prezo da electricidade (xa sexa como un custo variable que afecta aos custos operativos máis baixos ou como un cambio que afecta o ciclo de recuperación do hardware mineiro) cambia os números da calculadora para os ingresos mineiros.

É por iso, quizais, por que estas vantaxes lle van mellor ao grupo mineiro ao gañar máis potencia de cálculo e ter un efecto Matthew. Pero iso tamén significa que o grupo mineiro fóra do top 15 pode ser eliminado gradualmente da competencia.
É hora de Echelons entón?

Imos cambiar a formación, di Cloud

Con todos estes cambios que cambian a forma en que funcionan a subministración de hardware, os prezos do hardware, a recuperación do hardware, as operacións de minería e a rendibilidade, podería ser a minería na nube a próxima en ocupar a cadeira musical que ASIC usurpou da GPU?

Aloxar hardware e permitir que os individuos aluguen unha parte da acción en lugar de mercar eles mesmos hardware, parece ben no papel, para comezar. Agora cada ciclista, aínda que sexa un pequeno, recibe atención.

Pregúntalle ao analista de TokenInsight Daniel Qin e afirma que a minería na nube podería considerarse como a entrada da minería para os investimentos individuais, xa que non precisan investir moito na compra de hardware de minería e na explotación de instalacións mineiras. "Polo tanto, cunha comprensión crecente do mercado mineiro, a minería na nube adoita ser máis aceptable para os investimentos. Ademais, pode haber máis formas de minería na nube emerxentes neste mercado".

Pero, como calquera outra alternativa, esta tamén terá dificultades para facer malabares con demasiadas bólas no aire: minando de forma rendible pero sen botar demasiado carbono, mantendo a distancia aos lobos estafadores e asegurando que a eficiencia se manteña con firmeza. E se esta nube temporal é máis un esquema financeiro que un modelo tecnolóxico (que achega economías de escala aos clientes da industria de TI)?

Como segundos Qin, a minería na nube ten unha gran posibilidade de evolucionar nun produto financeiro. "Realmente depende da dificultade da minería, do prezo de Bitcoin e doutras variables que determinan a rendibilidade do hardware de minería. Non obstante, hai algo que promete que o hardware de minería será máis eficiente enerxéticamente e respectuoso co medio ambiente. Tamén no futuro, pode aparecer hardware de hashrate máis alto no mercado".

Curiosamente, neste mes de xullo, o servizo de minería de criptomonedas de Cloud HashFlare, que comezou en 2013, declarou o peche dos servizos de minería e hardware nos seus contratos SHA-256 existentes. Razóns supostas: dificultade para xerar ingresos.

Polo tanto, nin sequera a nube se librará dos duros terreos aos que se enfrontaron ata agora outras formacións mineiras. Un provedor pode configurar o hardware, manter o tempo de funcionamento e facilitar que os mineiros individuais poidan gañar coa minería. Pero non terá que seleccionar a piscina máis eficiente e fiable nalgún lugar? Que pasa cos retos/oportunidades de pegada enerxética e refrixeración? Esta forma de minería certamente pode restaurar o equilibrio dos mineiros individuais. Pero sería a democracia igual á descentralización?

Cada ciclista recibe atención. Pero tamén se lle dá un papel?

Peloton ou Echelon: a carreira non ten sentido mentres a industria persegue atopar o equilibrio entre a descentralización, o poder de procesamento, a eficiencia, a responsabilidade do carbono e os beneficios.

Aínda xirando nas nosas rodas, ata entón.