David Edwards
Con máis do 40% do hashrate na rede mundial de Bitcoin a finais de 2024, os EE. UU. convertéronse nun actor importante na industria mineira. Este indicador, que mostra a cantidade total de poder de procesamento que protexe o protocolo Bitcoin, destaca o dominio en expansión de Estados Unidos no sector da minería de criptomonedas.
Pool Drive en MARA e Foundry USA Hashrate para os EUA
Xuntos, Foundry USA e MARA Pool, dous pools mineiros con sede en Estados Unidos, representaron o 38.5% de todos os bloques extraídos en todo o mundo en 2024. O hashrate de Foundry USA aumentou de 157 exahashes por segundo (EH/s) en xaneiro a preto de 280 EH/s. s en decembro, o que indica un notable aumento da capacidade de procesamento. Cun 36.5% do hashrate total da rede Bitcoin, Foundry USA é agora o maior grupo de minería.
Segundo o Índice Hashrate, MARA Pool aporta un notable 32 EH/s, ou 4.35% do poder hash global, a pesar de ser menor.
Impacto persistente de China
A maioría do hashrate global aínda está controlado polos pools mineiros chineses, a pesar do dominio estadounidense. Segundo unha investigación realizada en 2024 por CryptoQuant, os mineiros chineses seguen representando o 55% do hashrate de Bitcoin en todo o mundo. Isto é certo aínda que as operacións de criptomoeda están prohibidas en todo o país en China a partir de 2021.
A través de aplicacións peer-to-peer e redes privadas virtuais (VPN), os mineiros chineses adoitan evitar as regulacións oficiais para acceder aos pools de minería e intercambiar criptomoedas fóra do ámbito da regulación gobernamental.
Quenta o debate sobre a descentralización
As preocupacións sobre a descentralización de Bitcoin foron suscitadas pola crecente concentración de hashrates nun pequeno número de pools mineiros. O CEO de Auradine, unha empresa que fabrica chips mineiros, Rajiv Khemani, subliñou en outubro de 2024 o importante que é a descentralización para a robustez e neutralidade de Bitcoin.
Segundo Khemani, a integridade e seguridade de Bitcoin están seriamente comprometidas pola dependencia da infraestrutura mineira centralizada ou da concentración xurisdicional. Para evitar vulnerabilidades da cadea de subministración, promoveu a diversificación da produción de equipos de minería vitais, como os circuítos integrados específicos de aplicacións (ASIC).
Complexidade da xeografía na medición do Hashrate
A dispersión xeográfica dos mineiros fai que sexa máis difícil cuantificar con precisión a supremacía do hashrate, segundo TheMinerMag. As agrupacións mineiras que dependen das contribucións dos mineiros de todo o mundo poden ter a súa sede nunha nación. O argumento sobre a centralización do hashrate faise máis complicado como resultado desta implicación descentralizada, que difumina os límites do control xurisdicional.
