David Edwards
Nun avance significativo para a lei de valores, o Departamento de Xustiza dos Estados Unidos (DOJ) e a Comisión de Bolsa e Valores (SEC) instaron conxuntamente ao Tribunal Supremo a revivir unha demanda colectiva contra Nvidia, alegando que o xigante tecnolóxico enganou aos investimentos sobre as súas vendas a Nvidia. mineiros de criptomonedas. Presentado o 2 de outubro, o escrito de amicus da procuradora xeral dos Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, e do avogado principal da SEC, Theodore Weiman, apoia as afirmacións dos investidores, argumentando que o caso merece a consideración do Noveno Circuíto tras a destitución dun tribunal de distrito.
A demanda deriva dunha acción de 2018 na que os investimentos acusaron a Nvidia de ocultar máis de mil millóns de dólares en vendas de GPU aos mineiros criptográficos. Os demandantes alegan que o CEO Jensen Huang e o equipo executivo de Nvidia subrepresentaron a dependencia da compañía nas vendas impulsadas por criptomonedas, unha dependencia que argumentan que se fixo evidente cando as vendas de Nvidia caeron en picado xunto coa caída do mercado criptográfico ese mesmo ano.
A implicación do DOJ e da SEC subliña a importancia que dan á salvagarda das leis de valores destinadas a evitar litixios abusivos. O seu escrito sinala que "as accións privadas meritorias son un complemento esencial" das accións de execución penais e civís de ambos organismos. Citando probas de apoio, incluíndo declaracións de antigos directivos de Nvidia e un informe independente do Banco de Canadá que estima que Nvidia subestimaba os ingresos por criptografía en 1.35 millóns de dólares, o DOJ e a SEC refutaron a afirmación de Nvidia de que os demandantes confiaban en testemuños de expertos inexactos.
Ademais do apoio do goberno, os antigos funcionarios da SEC tamén presentaron un escrito de amicus separado para apoiar os investimentos, criticando os estándares propostos por Nvidia para limitar o acceso dos demandantes a documentos internos e expertos antes do descubrimento. Este argumento, afirman, dificultaría a transparencia e reduciría as proteccións para os investidores estadounidenses.
A decisión do Tribunal Supremo sobre se permite que o caso avance podería sentar un precedente crítico para os procesos xudiciais relacionados con valores en sectores tecnolóxicos vinculados a mercados volátiles como as criptomoedas. O fallo do tribunal determinará se Nvidia debe afrontar un novo escrutinio sobre as supostas terxiversacións que, segundo os demandantes, afectaron materialmente as decisións dos investidores.
